「たった14年、不安しかない」誰もがそう思っているに違いない。岩崎被告に更生する気があるのだろうか?

「たった14年、不安しかない」=被害女子学生、判決聞き絶句

スポンサードリク

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170228-00000138-jij-soci

岩崎友宏被告(28)に刺され重傷を負った女子大学生冨田真由さん(21)が28日、同被告への懲役14年6月の判決言い渡しを受け、代理人弁護士を通じ文書でコメントを発表した。

「たった14年。今から不安と恐怖しかない」などと心情をつづった。

「何の反省もしていない」と岩崎被告を批判。「私や家族の苦しみが伝わらなかったと思うと、やりきれない」「たった約14年後には、犯人が塀の外を歩いている」などとし、判決への不満をあらわにした。

弁護士によると、裁判所内の控室で待機していた冨田さんは、判決内容が伝えられると大きなショックを受け、しばらく絶句した。その後「(求刑の)17年でも短いと思っていたのに」と話したという。 

 

 

被害者である富田さんの気持ちを想うと胸がいたくなる。

34か所も執拗に刺し続けた岩崎被告、それでもなお殺意はなかったと主張するような男が果たしてわずか14年で更生するのだろうか。

17年の求刑でさえ耳を疑うほどだったに、さらに短くなるとは……

日本の司法はどうしてこう杓子定規なことしかできないのだろう。

根本的な法律そのものを考え直す時期なのかもしれない。

この事件だけでなく、あまりにも残虐な事件が横行する今の時代では、更生ありきの現行の法律ではもう対応できないように思えてならない。

形ばかりの無期懲役ではなく、現実的な終身刑などの採用が必要なのではないだろうか。

もしくは、出所後もこの男のしっかりと監視するようなシステムが必要だろう。

被害者にとっては結審して終わりではない。

今のままでは、犯人の出所後、不安と恐怖にさいなまれることになってしまう。

一生、この犯罪者に苦しめられることになるのではないだろうか。

 

名無しさん
2017/02/28 20:36
あんだけひでえことして
たった14年って
おかしいだろ!
名無しさん
2017/02/28 20:27
もしこの男の刑期が終わって、女性が被害に合うようなら裁判官には責任を取ってほしいね。
名無しさん
2017/02/28 20:38
そろそろ、加害者に甘すぎる刑法を
見直してもいい時期かも知れない。
名無しさん
2017/02/28 20:34
こんな人が14年後に近所に住んでたら怖いんだけど。。
名無しさん
2017/02/28 20:31
本当に「たった14年」だよ!
更生前提の判決はもう無理があるって!
名無しさん
2017/02/28 20:57
死ななかったのは富田さんの力であって、
岩崎被告の手加減じゃない。
生き残ったからって減刑するのはおかしい。
名無しさん
2017/02/28 20:30
たった14年で出てくるのなら
「計画性や殺意はなかった」
「反省している」
とおっしゃる弁護士先生と一緒に暮らしてもらって
しっかり監視して頂きましょう!
名無しさん
2017/02/28 20:29
懲役14年って軽過ぎるわ。もっと厳しく出来ひんのやろか。
名無しさん
2017/02/28 20:38
この被害者はこれからどのようにこの恐怖と付き合っていくのだろうか??
名無しさん
2017/02/28 20:27
こういう場合は被害者が刑を決めるべき。
名無しさん
2017/03/01 00:12
全く非が無い人が、納得いかない判決。
日本は刑罰が甘いですね。
もっと厳しくいて欲しいです。
名無しさん
2017/03/01 00:12
所詮は他人事のような判決だな・・・。
刑期は軽いし、被害者の不安は募る。
ごみ加害者一人死刑にしても、なんら問題はないと思うけどな。
名無しさん
2017/03/01 00:12
裁判所で挑発的発言をした者や反省が無く再発の可能性を裁判所が感じた時は、懲役60年~100年。
こんな刑罰が有れば再発しないと思うのだが
名無しさん
2017/03/01 00:12
加害者には甘い、責任能力が無い故、無罪など被害者に対する配慮が殆ど感じとれないですね。
名無しさん
2017/03/01 00:12
14年後、加害者は自由の身となり、それと引き換えに今度は被害者とその家族が奴から逃げ回る事になるのか。
納得いくわけがないよね。
名無しさん
2017/03/01 00:12
加害者は控訴出来るのに
被害者が判決を不服として
控訴出来ないのが不平等では、
検察と裁判所はある種同業者
馴れ合いで判決を出してるのでは
ないか。
名無しさん
2017/03/01 00:12
裁判官は人間の感情がない。ただのアンドロイドだ。
名無しさん
2017/03/01 00:12
まあ人1人殺しての相場が15〜20年だから死ななかったぶん、過去の判例に照らし合わせて型どおりの判決ならこんなもんなんだろうけど、ボチボチ人数じゃなく、1人の被害者でも無期や死刑を出せるようになって欲しいわな。裁判官や政治家の一人娘が殺されでもしない限り前例は覆らないんだろーが
名無しさん
2017/03/01 00:12
判決聞いた人達全員「短過ぎる!」と感じたと思う。全く反省しない奴に懲役14年はどうかと思います。
名無しさん
2017/03/01 00:12
この21歳の女性本当に強い心を持っている方だと感心しました。戦う事を忘れない女性。
こんな方だからこそ、もっと守ってあげたくなる。法律では、彼女を守れないのだろうか。
名無しさん
2017/03/01 00:12
加害者には甘い、責任能力が無い故、無罪など被害者に対する配慮が殆ど感じとれないですね。
名無しさん
2017/03/01 00:12
14年後、加害者は自由の身となり、それと引き換えに今度は被害者とその家族が奴から逃げ回る事になるのか。
納得いくわけがないよね。
名無しさん
2017/03/01 00:12
加害者は控訴出来るのに
被害者が判決を不服として
控訴出来ないのが不平等では、
検察と裁判所はある種同業者
馴れ合いで判決を出してるのでは
ないか。
名無しさん
2017/03/01 00:12
裁判官は人間の感情がない。ただのアンドロイドだ。
名無しさん
2017/03/01 00:12
まあ人1人殺しての相場が15〜20年だから死ななかったぶん、過去の判例に照らし合わせて型どおりの判決ならこんなもんなんだろうけど、ボチボチ人数じゃなく、1人の被害者でも無期や死刑を出せるようになって欲しいわな。裁判官や政治家の一人娘が殺されでもしない限り前例は覆らないんだろーが
名無しさん
2017/03/01 00:12
判決聞いた人達全員「短過ぎる!」と感じたと思う。全く反省しない奴に懲役14年はどうかと思います。
名無しさん
2017/03/01 00:12
この21歳の女性本当に強い心を持っている方だと感心しました。戦う事を忘れない女性。
こんな方だからこそ、もっと守ってあげたくなる。法律では、彼女を守れないのだろうか。
名無しさん
2017/03/01 00:12
ま、妥当だと思うね。
被害にあわないよう、気をつけるしかないということだよ。
名無しさん
2017/03/01 00:12
14年ってすぐですけど。。。
裁判中にも大声で威嚇するような人にそんな判決を下せるもんなんですか。彼女があまりに危険すぎます。なんとか生活を取り戻して、もしこの先、めでたく結婚されたり、子供さんが産まれたりしても、その頃に不幸が待ち構えてるかもしれない。そんなことがあっては絶対にいけない。
50年が妥当でしょう。
名無しさん
2017/03/01 00:12
結局、警察も裁判官もみんな他人事だから。
自分の身内や大切な人が同じ目に遭ったらって言う考えないもんね。
だから、同じ目に遭わせろ。
そしたらもっと被害者の気持ちや立場が理解出来るであろう。

 

スポンサードリク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です